Отказ в применении последствий недействительности договора купли-продажи товара из государственного резерва
Суд отказал в применении последствий недействительности договора купли-продажи товара из государственного резерва, поскольку стороны были вправе согласовать размер неустойки за нарушение покупателем своих обязательств по договору при заключении договора ( Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 по делу N А56-58906/2010).
ООО VIP -Промсервис обратилось с иском к Управлению Росрезерва о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи товара из государственного резерва в части пунктов, которыми установлено право продавца требовать уплаты неустойки, не ограниченной его убытками, при невыборке оплаченного товара в предусмотренный договором срок и за нарушение сроков оплаты товара.
Решением суда, оставленным без изменения апелляционным судом, в иске отказано.
Управление Росрезерва ( продавец) и ООО VIP -Промсервис ( покупатель) заключили договор купли-продажи товара из государственного резерва от 27.10.2009, согласно которому продавец передает ( выпускает) в собственность покупателя, а покупатель оплачивает и принимает дизельное топливо зимнее (0 ,2-35), ГОСТ 305-82, в количестве 3272 тонны ( без учета норм естественной убыли), находящееся на территории ФГУ комбинат Балтика .
Срок оплаты до 15.12.2009, срок выпуска ( выборки) до 31.12.2009.
П. 5.3 договора предусмотрено, что при невыборке с комбината оплаченного товара в предусмотренный договором срок покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10% от стоимости несвоевременно выбранного товара.
Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара установлена п. 5.4 договора в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости своевременно не оплаченного товара за каждый день просрочки.
ООО VIP -Промсервис считает, что эти пункты противоречат действующему законодательству.
Суд указал, что стороны были вправе согласовать размер неустойки за нарушение покупателем своих обязательств по договору при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Конечно, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из этой нормы следует, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Конечно, при заключении договора стороны согласовали размер неустойки за нарушение покупателем обязательств по договору невыборку товара в предусмотренный договором срок ( п. 5.3) и нарушение сроков оплаты товара ( п. 5.4). Нам кажется, судами не установлено наличия разногласий сторон при установлении оснований и размера ответственности покупателя по спорному договору.
Ссылка истца на то, что ответчик не вправе участвовать в гражданско-правовых отношениях, отклонена.
В соответствии с п. 1.1 и 1.9 Положения, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 17.12.2004 N 336, Управление Росрезерва является его территориальным органом.
В силу п. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты РФ: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, (подробнее в материалах сайта) автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений гражданами и юридическими лицами.
Таким образом, Управление Росрезерва может быть участником гражданско-правовых отношений.
Суды ошибочно сослались на ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд , однако, несомненно это не привело к принятию неправильного решения. Отношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ от 29.12.1994 N 79-ФЗ О государственном материальном резерве .
Отсутствие в этом Законе положений о неустойке не лишает стороны возможности установить в договоре условие о неустойке, что не противоречит ни данному Закону, ни ст. 421 ГК РФ.
ФАС округа оставил решение суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции без изменения.
. Наш
Добро пожаловать!!!
Мы являемся надежным партнером в сфере оказания юридических услуг в области недвижимости всех видов. Мы строго придерживаемся договорных обязательств и стандартов конфиденциальности, а так же ориентируемся на долгосрочные партнерские отношения.
Сопровождение сделок купли-продажи объектов недвижимости и бизнеса. Подготовка и регистрация договоров купли-продажи, аренды, дарения, займа. Проверка юридической чистоты объекта. Оформление документов. Безопасность денежных взаиморасчётов. Согласование перепланировок. ТСЖ, управление многоквартирными домами. Долевое строительство. Договор ренты, договор пожизненного содержания с иждивением.
Мы стремимся помогать людям в сложившихся жизненных ситуациях в вопросах нашей специализации, способствовать созданию цивилизованного рынка недвижимости и юридических услуг, где отношения между клиентами и специалистами компании основаны на взаимном доверии и уважении.
Если Вам необходима срочная консультация, или профессионально составленные документы правового характера - мы предлагаем подробное консультирование по жилищным вопросам, в соответствии с актуальными событиями рынка недвижимости, аналитическими материалами и практическими советами наших специалистов. Клиенты доверяют нам, остаются довольными своим выбором, рекомендуют нас своим знакомым
Адвокаты и юристы портала имеют семилетний опыт работы на рынке услуг недвижимости и права. Полученные за время работы навыки и знания позволяют нам эффективно решать проблемы стоящие перед клиентами.
Задать вопрос на сайте
Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)
Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.
Вопрос: Между ООО (покупателем) и ЗАО (поставщиком) заключен договор на поставку товаров.Банк, обслуживающий ООО, перевел денежные средства по платежным поручениям ЗАО в счет погашения задолженности покупателя по оплате товаров.Однако, уже...
Юридический консультант садового некоммерческого партнерства ( СНП) Речник Александр Закондырин написал письмо прокурору города Москвы Юрию Семину с просьбой разобраться с законностью действий авторов видеосюжета под названием Вся правда о...
Вопрос: Может ли договор быть признан недействительным, если подписавший его руководитель фирмы в этот момент находился в отпуске либо на больничном?Ответ: В силу ст. 273 Трудового кодекса РФ руководитель организации...
Сделки с недвижимостью 